Sauvegarde
Cette page est la page portail pour tout ce qui touche à la sauvegarde de données au sens large. En informatique, la sauvegarde1) est l'opération qui consiste à dupliquer et à mettre en sécurité les données contenues dans un système informatique. (Source : Wikipedia)
La perte de données peut être due à plusieurs facteurs (mauvaise manipulation, disque dur hors service, malveillance, vol, …).
Il existe plusieurs solutions de sauvegarde et autant de logiciels de sauvegarde qui vont nous aider dans cette tâche qui peut être rébarbative. La première question qui se pose est le choix d'un gestionnaire de sauvegarde, mais il faut d'abord connaître son besoin.
Évaluer son besoin
Les besoins en terme de sauvegarde sont très variés et dépendent
- de l'utilisateur : particulier, entreprise, etc.
- de la sensibilité des données : familiales (photos, vidéos, etc.), d'entreprise, etc.
- du goût de chacun (potentiellement très variable !)
Dans chaque cas les solutions ne seront pas les mêmes bien sûr. Voici quelques pistes pour faire cette évaluation :
- que dois-je sauvegarder ? Quelles sont les données auxquelles je tiens ? Imaginer que son disque dur tombe en panne pour se mettre en situation.
- selon le degré d'importance, à quelle(s) fréquence(s) vais-je souhaiter faire les sauvegardes ? On peut imaginer plusieurs niveaux de fréquence (ex. : les photos une fois par mois, les comptes une fois par semaine…)
- sur quel support ? Cela va dépendre du volume à sauvegarder bien sûr (clé USB, CD, DVD, NAS, FTP, etc.)
- est-ce que je souhaite une solution graphique ou en ligne de commande ?
- quelle est la procédure de restauration imposée par le logiciel, me convient-elle ?
- quel type de sauvegarde ? complète, différentielle, incrémentale ? (cf. petit glossaire)
Petit glossaire
Sauvegarde complète : tous les fichiers sont sauvegardés sans tenir compte d'une sauvegarde antérieure.
Sauvegarde différentielle : on ne sauvegarde que ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde complète. Ainsi, pour tout restaurer, il suffit de restaurer la sauvegarde complète puis la dernière différentielle.
Sauvegarde incrémentale : on ne sauvegarde que ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde quelle qu'elle soit (complète, différentielle ou incrémentale). La plupart des logiciels dédiés à la sauvegarde gèrent les sauvegardes incrémentales. Ainsi, pour tout restaurer, il faut restaurer la dernière sauvegarde complète puis toutes les sauvegardes incrémentales effectuées depuis, et dans l'ordre.
Sauvegarde décrémentale : on ne sauvegarde que ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde mais à l'inverse de la sauvegarde incrémentale, c'est la sauvegarde la plus récente qui est complète, les plus anciennes sont des différences par rapport à la sauvegarde suivante. Pour tout restaurer il suffit d'utiliser la dernière sauvegarde, mais on conserve l'historique pour récupérer même longtemps après un fichier qui aurait été effacé par erreur.
On pourra bien sûr se reporter à d'autres sources plus exhaustives (liens [1]).
Solutions pour répondre à son besoin
Selon le besoin bien évalué dans la section précédente, nous allons lister les solutions préconisées, d'une part par Ubuntu et d'autre part par la grande source (inépuisable…) de logiciels libres.
Ubuntu
D'après la documentation officielle (liens [2]) on peut :
- copier manuellement les fichiers à sauvegarder en utilisant le gestionnaire de fichiers (par un glisser-déposer) vers :
- des CD-R / DVD-R
- des disques durs externes et des périphériques à mémoire flash
- un autre ordinateur sur le réseau
- Sbackup).
Sauvegarder son Dossier utilisateur (/home)
Consulter le tutoriel Comment sauvegarder son dossier utilisateur.
Sauvegarder la liste des paquets (logiciels) installés
Consulter le tutoriel Sauvegarde et restauration de la liste des paquets installés pour restauration, duplication ou migration.
Autres sauvegardes système
Légende des tableaux ci-dessous
Supporté | Non supporté | Possible après quelques réglages | Non testé |
Sauvegarde unidirectionnelle
Cas d'utilisation : sauvegarde de fichiers vers un répertoire local ou distant. unidirectionnelle : dans un seul sens.
Nom | utilise (Back-end) | Incrémental | Planification | Restauration incorporée | Points forts | Points faibles | Remarques |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Areca Backup | N/A | Accès facile à plusieurs versions d'un même fichier. Restauration de tout ou partie d'une sauvegarde. Multiplateforme. | Pas de planificateur intégré, mais dispose d'un assistant permettant de générer des scripts qui peuvent être lancés avec un planificateur de votre choix | Sauvegardes complètes, différentielles ou incrémentales sur un disque local ou distant (FTP/FTPs). Périmètre de sauvegarde largement paramétrable. Possibilité de compression ZIP/ZIP64. Non présent dans les packets, uniquement sur sourceforge, plateforme plus vraiment fiable | |||
bacula | mysql | Accès facile à plusieurs versions d'un même fichier. Restauration de tout ou partie d'une sauvegarde. peut sauvegarder/restaurer sur différentes plateformes (windows/linux). Fonctionne en réseau ou non. Planification intégrée. Envoi de mail de compte rendu. | GUI pas forcement très intuitive | Sauvegardes complètes, différentielles ou incrémentales. Périmètre de sauvegarde largement paramétrable. | |||
BackInTime | rsync diff meld | BackInTime est relativement simple a prendre en main et efficace. Est capable de restaurer des sauvegardes très anciennes pour peu qu'il en ait la place. Interface disponible en mode graphique et en mode texte. A conseiller ! Une des meilleures solutions pour la sauvegarde distante (ssh + stockage chiffré + limitation debit de transfert possible), mais attention seule la communication est chiffrée, pas le contenu du backup (il faudra donc utiliser un outil tiers comme encfs). | Fonctionne très mal avec un disque dur formaté en exFat. C'est probablement le cas de tous les systèmes de sauvegarde nécessitant des commandes shell (cp -aRl, chmod -R a+w). Ne contient pas d'écran de tâche en cours. Nécessite de sauvegarder le fichier de configuration, sans ça aucune restauration possible!!!! | Interface graphique de rsync (sauvegarde), diff et meld (outils de comparaison de fichiers). Inspiré de TimeVault et FlyBack. Pas de compression possible. Gère la sauvegarde par ssh. Supporte le stockage des sauvegarde chiffrée locale et distante (?? à préciser). Gère la limitation de bande passante pour les transferts! Site |
|||
BackupPC | rsync samba tar | ||||||
Dar | N/A | restauration rapide même un seul fichier au sein d'une grande sauvegarde, chiffrement fort, compression, découpage en tranche, pris en compte de tout type d'inode, des liens durs, des fichiers creux, des attributs étendus, robustesse du format contre les corruptions, compatible avec ssh, documentation fournie | ligne de commande uniquement, beaucoup d'options, peut devenir complexe si on les utilise toutes, pas de planificateur intégré (utiliser crontab) | sauvegarde complètes, différentielles, incrémentales et décrémentales sur disque local ou via ssh, plusieurs interfaces graphiques externes disponibles gdar, kdar, etc. | |||
Bareos | mysql | Fork de bacula avec intégration des patchs proposés. | |||||
Déjà Dup | duplicity | Très simple: 2 gros boutons (sauvegarder, restaurer) et menu préférences. | Restauration totale ou restauration partielle depuis une option (clic droit → retourner vers la version précédente) dans Nautilus mais sans Nautilus la restauraiton d'un seul fichier n'est pas du tout pratique et nécessite de connaitre le chemin précis de son stockage…. Ne permet pas de limiter le débit de transfert. Ne fonctionne pas sans utilisateur connecté | Permet de faire des sauvegardes dans un répertoire local, sur un serveur ssh/ftp/http… ou dans les nuages. Permet de chiffrer les fichiers sauvegardés, et de planifier des sauvegardes automatiques. | |||
Grsync | rsync | non | Grsync c'est la puissance de rsync sans prise de tête, en "2" clics ! | ||||
luckyBackup | rsync | Simple avec toute la puissance de rsync dans une interface conviviale. Mode simple ou avancé, restauration, simulation, opération à distance, mode super-utilisateur, profiles, planification. | Ne permet pas de chiffrer la sauvegarde | Fonctionne indépendamment sur Gnome ou Kde (ou autre).Installez le paquet luckybackup | |||
SBackup | N/A | Sbackup ne sauve pas seulement les fichiers personnels du home, il peut sauver la liste des paquets installés et les fichiers de configuration. Il est idéal pour restaurer la totalité du système, mais également pour sauvegarder ses données. Enfin il est compatible exFat et permet d'effectuer des restauration partielles (un répertoire, ou un fichier à un endroit spécifié). C'est l'outil que je conseille ! | Ne permet pas de chiffrer la sauvegarde | Outil simple d'utilisation et assez puissant. Sauvegarde incrémentielle mais pas différentielle. |
Sauvegarde multidirectionnelle
En plus de la capacité de sauvegarde simple, cette liste de logiciels implémente la sauvegarde multidirectionnelle (avec vérification du contenu, date de modification, MD5), c'est une sauvegarde simplement dans les deux sens. Cas d'utilisation : sauvegarde automatisée entres serveurs distants.
Voir la page synchronisation
Nom | utilise (Back-end) | Incrémental | Planification | Restauration incorporée | Points forts | Points faibles | Remarques |
---|---|---|---|---|---|---|---|
FullSync | N/A | Très simple d'utilisation. Permet différents types de synchronisation, et notamment d'un dossier vers une sauvegarde, ou entre deux dossiers utilisés sur deux supports différents (PC et USB) | Ne fonctionne pas avec java 64bits. | Pas vraiment un outil de Sauvegarde à proprement parler mais plutôt de Synchronisation (ce qu'il réalise très bien). On obtient une copie non compressée du/des dossier(s) surveillé(s). Permet de synchroniser des dossiers en local, ou bien via FTP, SFTP ou le protocole SMB. | |||
FreeFileSync | N/A | Très simple: 2 gros boutons : Comparer et Synchroniser. L'interface permet de comparer et modifier l'action élément par élément avant exécution. Plusieurs modes de synchronisation, dont la fonction "automatique" (par défaut) qui supporte le suivi des renommages et déplacements une fois la première synchronisation effectuée! | Pas vraiment un outil de Sauvegarde à proprement parler mais plutôt de Synchronisation (ce qu'il réalise très bien). On obtient une image exacte du/des dossier(s) analysé(s). Permet de synchroniser des dossiers en local ou sur une clé USB. | ||||
unison-gtk | unison | Très simple de configuration et d'utilisation. Fiable, multiplateforme. | Nécessite qu'unison soit installé, dans la même version, sur les deux machines a synchroniser. | Outil de synchronisation simple d'utilisation permettant de synchroniser deux répertoires, localement ou par SSH. Ce n'est pas a proprement parler un outil de sauvegarde. | |||
Synkron | Synkron | Francisé, simple à comprendre, fiable facile à installer. Il est également multiplateforme. Disponible en 32 et 64 bits. Voir la doc | Synkron gèle momentanément sur les gros fichiers, l'échange se déroule cependant sans embrouille. Quand le gros fichier est passé, Synkron reprend son affichage. | Synkron n'est pas disponible dans les dépôts pour le moment. Vous trouverez toutes les informations nécessaires à l'installation sur la doc. |
Ligne de commande
Nom | Front-end existant | Incrémental | Planification | Restauration incorporée | Points forts | Points faibles | Remarques |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Backup-Manager | N/A | Utilisation de fichiers .tar, faciles à restaurer sans outil spécifique. De très nombreuses options et possibilités de sauvegarde (voir la page du wiki pour plus d'infos). | Ayant de très nombreuses options de sauvegarde, la configuration fine prends du temps. La restauration d'un ou plusieurs fichiers est simpliste (utilisation de tar) mais retrouver un fichier dans des sauvegardes différentielles peut être très chronophage. | Sauvegarde de fichier locaux sous forme d'archives pouvant être exportée sur un serveur (via FTP, SSH, RSYNC,…) ou gravée sur CD/DVD. Planification/Restauration: cf. note ci-dessous. |
|||
Borg Backup | BorgWeb | Gère la déduplication. Très simple à appréhender et à gérer. Plusieurs choix de compression (LZ4, ZLIB, LZMA) avec plusieurs niveaux. Sauvegardes distantes avec SSH et méthode de chiffrement AES 256-bit. | La restauration d'un fichiers ou d'une sauvegarde complète est simple mais retrouver un fichier avec un niveau de sauvegarde précis peut-être long. | La déduplication est une méthode qui consiste à tronçonner les fichiers de sauvegardes en morceaux et d'une sauvegarde à l'autre seuls sont sauvegardés les morceaux non similaires, ce qui permet un gain de place conséquent. Il est possible de monter une sauvegarde comme un systèmes de fichiers, ce qui permet une restauration d'un ou plusieurs fichiers et même d'un répertoire par simple copier/coller. |
|||
duplicity | Déjà Dup | Compresse et chiffre les sauvegardes avec GPG avant l’envoi. | |||||
rdiff-backup | Gnome-EasyBackup | Planification/Restauration: cf. note ci-dessous. |
|||||
rsnapshot | Webmin | rsnapshot est basé sur rsync. Planification/Restauration: cf. note ci-dessous. |
|||||
rsync | BackupPC Grsync BackInTime | Planification/Restauration: cf. note ci-dessous. Il existe aussi un tutoriel. |
|||||
unison | unison-gtk | Unison propose beaucoup d'options qui permettent d'écrire des fichiers de configurations plutôt complexes, le mieux est de se pencher sur la doc. |
Si l'application ne gère pas la planification et/ou la restauration, on peut facilement y remédier.
- restauration: elle sera manuelle, en copiant les fichiers depuis la sauvegarde
Sauvegarde de partitions
Nom | utilise (Back-end) | Incrémental | Planification | Restauration incorporée | Points forts | Points faibles | Remarques |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CloneZilla | N/A | Très efficace, peut fonctionner indépendamment du système d'exploitation. Prend en charge tous les systèmes de fichiers (Linux, Windows et Mac Os). Chiffrement possible des images disques a partir de la version 2.3.2-22. | Plusieurs modes d'utilisation: Système installé ou Système indépendant d'Ubuntu. Interface austère. | C'est l'équivalent libre de Norton Ghost ou Acronis True Image. Permet de créer une image de sauvegarde d'un disque dur ou d'une partition, puis de la restaurer. CloneZilla peut être téléchargé directement en LiveIso bootable, ou en archives pour créer une partition dédiée. (Attention, le clonage/restauration d'une partition hfsplus semble instable) | |||
Partclone | N/A | Supporte de très nombreux type de systèmes de fichiers (brtfs, ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, XFS, JFS, NTFS, FAT12, FAT16, FAT32, HFS plus, UFS2, VMFS). Très rapide, fonctionnement similaire à partimage et utilisé par clonezilla. | Pas d'interface graphique (ligne de commande) | Partclone peut être installé sur un "live usb" pour sauvegarder votre système (windows, linux 64 bits, …). Pour l'installer, il suffit d'installer le paquet partclone. | |||
partimage | N/A | Simple et efficace pour ce qu'on attend de lui. | Ne gère pas les systèmes de fichiers ext4, gourmand en espace disque, restauration partielle délicate. La gestion de NTFS est expérimentale | Obsolète pour Ubuntu car il ne gère pas les systèmes de fichiers en ext4, il faut utiliser Clonezilla à la place. Partimage sert à faire la sauvegarde d'une partition. C'est l'équivalent de Norton Ghost. Peu adapté pour des sauvegardes régulières. | |||
fsarchiver | N/A | Efficient. | *?* | Inclut dans Cd de boot iso de SystemRescueCD |
Sauvegarde sur serveur distant de type « Cloud »
Nom | Client pour Ubuntu | Code source ouvert | Incrémental | Planification | Restauration incorporée | Points forts | Points faibles | Remarques |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrashPlan | Installable sur serveur personnel | Il n'est plus possible de prendre une offre personnelle, il n'existe qu'une offre "Business" depuis mi-2017 | |
|||||
Dropbox | - | - | - | - | Non installable sur serveur personnel, sauvegarde des données à l'étranger | - | ||
Hubic | - | Sauvegarde sur des serveurs hébergés en France | Non installable sur serveur personnel | Guide d'installation du client sur Ubuntu - Service actuellement gelé | ||||
OutBackup | - | - | - | Sauvegarde différentielle sur des serveurs hébergés en France | Serveur non installable sur ordinateur personnel, service commercial | - | ||
Mega | - | - | - | Chiffrement des données de bout en bout | - | Gratuit jusqu'à 50 GB | ||
Owncloud | - | - | - | Installable sur serveur personnel, maîtrise complète des données | - | Au fil du temps, l'entreprise qui gérè OwnCloud s'est éloignée de la communauté des développeurs, et à commencée à délaisser la version open source, ce qui à conduit à la création du fork Nexcloud | ||
Nextcloud | - | - | - | Installable sur serveur personnel, maîtrise complète des données. Licence AGPLv3. Fonctions avancées de cloud (client de synchronisation multi-plateformes type dropbox, édition en ligne via LibreOffice online, système de tchat vidéos type skype, contacts et calendriers synchronisés, client mail…) | - | C'est un fork de owncloud, créer en 2016 par le co-fondateur et COO de ownCloud, et une grosse partie des développeurs, afin de mieux respecter l'esprit du libre. De nombreuses fonctions ont été ajoutées, y compris des options qui n'étaient disponibles que dans la version payante de owncloud | ||
pCloud | - | - | Société suisse. Synchronisation ou sauvegarde avec un outil standard. En option payante, un dossier avec cryptage à partir du poste utilisateur avant transfert, invulnérable. Tarifs à vie. | Stockage aux Etats-Unis | Monte au démarrage comme un disque externe ; bien intégré à Ubuntu. | |||
Pydio | - | - | - | Installable sur serveur personnel | - | - | ||
Seafile | - | - | - | Client pour Linux, Mac, Windows, Android et iPhone et serveur pour Linux et RaspberryPi | - | Semble prometteur | ||
Sparkleshare | - | - | - | - | - | - | ||
SpiderOak | Client : Serveur : | - | - | - | Bien intégré à Ubuntu, client pour Windows, Mac, Android et iPhone. Support efficace et réactif Chiffrement des données | Non installable sur serveur personnel, sauvegarde des données à l'étranger, service commercial | - | |
Syncany | - | - | - | Installable sur serveur personnel, maîtrise complète des données | Pas encore de client pour Ubuntu | - | ||
Symform | Beta | - | - | - | Sauvegarde sur une multitude de serveurs (techno. P2P) Sauvegarde chiffrée Gratuit en échange d'espace disque | Aucun contrôle sur la dispersion des données | - |
Voir également la page Nuage perso secure (pour se créer un espace de sauvegarde sécurisé sur son serveur distant).
Liste brute à classer
Le but est de vider cette liste pour remplir les tableaux.
- Amanda : sauvegarde incrémentale, différentielle.
- Conduit : pour synchroniser vos photos, vos documents, vos calendriers, vos emails, vos contacts Evolution, vos notes Tomboy, vos marque-pages et flux RSS, et à terme n'importe quelle source de données), avec d'autres ordinateurs de votre réseau, des services en ligne (tels que Flickr, Picasa, Gmail) d'autres appareils (IPod, smartphones…).
- dirvish
- Lftp est un client FTP permettant facilement, en ligne de commande, de faire des transferts de fichiers (par exemple pour mettre à jour votre site web modifié localement ou pour faire une sauvegarde sur votre ordinateur).
- Store Backup: Vivement conseillé par certains utilisateurs pour sa gestion des gros fichiers et la prise en compte des fichiers renommés et/ou déplacés.
- Timeshift : backup rsync, btrfs, incrémental, interface graphique et ligne de commande
Monter un RAID
Attention, un RAID n'est *pas* une sauvegarde, il ne permet pas de récupérer un fichier effacé la veille ! Le RAID est plutôt approprié pour les personnes qui ne peuvent pas se permettre de perdre du temps lors de la panne d'un disque dur. Mais une vraie sauvegarde externe régulière reste fortement recommandée ! Le RAID offre aussi un avantage de performance à votre PC (un RAID 1 permettra à deux fichiers d'être accédés en même temps sans aucune perte de vitesse, un disque seul, lui, devra baisser sa vitesse de plus de la moitié pour offrir deux fichiers en même temps à vitesse maximum)
Même si le RAID peut vous tirer de quasiment toutes les situations, il ne constitue pas une solution fiable à 100%.
Le premier problème vient du fait que si vous faites un RAID vous utilisez très souvent deux disques identiques acheté à la même période. Ainsi il ne faut pas tarder à remplacer un disque si l'un deux vient de rendre l'âme car le ou les autres du même groupe peuvent suivre ! (pas obligatoirement, mais les probabilités ne sont pas négligeables)
Le deuxième problème est que si une catastrophe électrique se produit dans votre ordinateur, les deux disques durs (ou plus) peuvent être foudroyés en même temps (faites bien attention à avoir une alimentation électrique de bonne qualité dans votre PC et non une alimentation dite "NONAME" généralement vendue dans les PC pré-assemblés. Ce détail diminuera cette possibilité quasi à néant)
Le dernier problème vient du fait qu'il faut connaître la procédure de remplacement et de restauration avant le moment fatidique pour vous éviter une fausse manœuvre ou une prise de tête le moment venu. (Il est recommandé de faire des essais pour apprendre les subtilités du processus, qui même s'il n'est pas complexe, est très anxiogène si l'on tient aux données présentes sur les disques. Lors d'un test sur des données aléatoires, la pression est moindre ^^)
Un point sur les types de RAID
Il existe 3 sortes de RAID :
- RAID logiciel : RAID géré entièrement par le système d'exploitation. Ainsi les disques fonctionneront tant que l'on utilise Linux. (La gestion se fait via Mdadm)
- RAID matériel : peu recommandé pour la sauvegarde car spécifique à chaque constructeur. Si un disque grille pas de problème, mais si le contrôleur RAID grille vous devez acheter exactement le même car le format sur le disque est spécifique à celui-ci et ne sera compris que par lui. Un autre défaut est son prix. Mais son grand avantage est d'être identifié de manière transparente par le système. En effet le système pense utiliser un disque dur classique et donc il sera possible d'installer à la fois Windows et Linux sur le disque, sans qu'ils n'aient rien à gérer de spécifique au RAID.
- RAID semi-matériel : Ce type de RAID n'est pas très performant car il s'agit d'un RAID logiciel non optimisé pour le système d'exploitation. Il a le seul avantage d'être compatible à la fois avec Windows et Linux (parfois), mais il semble plus être une rustine pour offrir aux utilisateurs de Windows une solution RAID low cost, qu'à une véritable solution. Il combine à la fois les inconvénients du RAID logiciel (non transparent au hardware) et ceux du RAID hardware (spécifique au constructeur).
Voir aussi
- [1] (fr) La sauvegarde sur Wikipedia
- [2] (en) Documentation officielle pour Ubuntu 10.10
- (fr) Lien pour un script python proposant un serveur de synchronisation perso avec unison lien
- (fr) Discussion "Sauvegarde en entreprise" sur le forum ubuntu-fr