Comparatif Lubuntu - Xubuntu
Lorsqu'on veut installer Ubuntu sur un ordinateur disposant de peu de ressources, ses capacités risquent d'être insuffisantes pour l'utiliser dans des conditions optimales. Par conséquent il est souhaitable de préférer une variante plus légère. Pendant longtemps (années 2000) la variante Xubuntu était considérée comme être "la" solution évidente. Désormais il en existe une deuxième, simplifiée, c'est Lubuntu.
Cette page se consacre à les comparer.
Différence de configuration minimale
Sur le plan de la configuration minimale, Lubuntu se démarque de Xubuntu en étant un peu plus légère, la différence moyenne demémoire vive RAM nécessaire étant d'environ 60 MB sachant que tous deux vont tourner sur des configurations entre 512 et 1000 MB de RAM. Une différence qui ne saute pas aux yeux, mais qui peut être suffisante dans les cas les plus désespérés. De même, au niveau de l'espace disque requis pour l'installation, ça tourne autour de 6,1 GB pour Xubuntu et 5GB pour Lubuntu.
| RAM nécessaire | Xubuntu 18.04 | Lubuntu 18.04 |
|---|---|---|
| Minimum | 512 MB | 384 MB |
| Recommandé utilisation bureautique | 1024 MB | 768 MB |
| Pour l'installation | 512 MB | 384 MB |
| Avec l'Alternate CD | - | 192 MB |
| Le CD Minimal | 128MB | - |
| Espace disque | Xubuntu | Lubuntu |
| Normal os | 6,1 Go | 5 Go |
| Recommandé pour utiliser minimum | 20 Go | 18 Go |
| Avec l'Alternate CD | - | 4 Go |
| Le CD Minimal | 2 Go | - |
lien pour xubuntu configuration requise : https://xubuntu.org/getxubuntu/requirements/
lien pour lubuntu configuration requise : http://lubuntu.net/main-content
lien pour une vue d'ensemble de version de configuration requise : http://linuxpasapas.blog.free.fr/index.php?post/2015/08/17/linux_minimal_requirements
Différence de philosophie de développement
Xubuntu a une philosophie un peu descendante, c'est-à-dire que le but est de ressembler au maximum à Ubuntu, mais en s'allégeant autant que possible.
Lubuntu a une philosophie ascendante, c'est-à-dire que le but est de partir de l'essentiel, le noyau, et partant de là, d'ajouter le minimum vital de briques pour obtenir un système opérationnel. Ce qui fait que le résultat présente le minimum de fonctionnalités que l'on attend d'une distribution Ubuntu, mais sans forcément ressembler au modèle.
Comparaison des logiciels installés
| Type d'application | Xubuntu | Lubuntu | Ubuntu |
|---|---|---|---|
| Gestionnaire de fenêtre | xfwm | openbox | Compiz-fusion |
| gestionnaire de fichiers | Thunar | PCManFM | Nautilus |
| navigateur internet | Firefox | Firefox | Firefox |
| client mail | Thunderbird | Sylpheed | Thunderbird |
| messagerie instantanée | Pidgin | Pidgin | Empathy |
| traitement de texte | AbiWord | AbiWord | Writer |
| tableur | Gnumeric | Gnumeric | Calc |
| traitement d'image | GIMP | mtPaint | Shotwell |
| visionneuse d'image | Ristretto | GPicView | EOG |
| lecteur de musique | gmusicbrowser | Audacious | Rhythmbox |
| lecteur de vidéo | Totem | GNOME MPlayer | totem |
| éditeur de texte | Mousepad | Leafpad | Gedit |
| Émulateur de terminal | xfterm4 | LXTerminal | gnome-terminal |
Conclusion
L'impression générale est la suivante : pour les habitués d'Ubuntu qui ont peur d'être trop dépaysés et dont l'ordinateur n'est pas trop vieux, ou sont expérimentés avec Mac OS X, préférez Xubuntu. Pour ceux qui de plus vieilles configurations mais qui sont un minimum expérimentés en informatique ou sont habitués à Windows (versions d'avant Windows 8), préférer Lubuntu.
Voir aussi
- MiniLinux (sur Wikipédia) : distributions minimalistes ;
Contributeurs : aldian, daufinsyd, L'Africain